Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c

Корректным вариантом будет использование Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c size t при программировании под Windows Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c модель данных LLP64 Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c size t unsigned long при программировании Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c Linux модель данных Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c .

Причина, по которой статические анализаторы не могут диагностировать подобный код, пожалуй, скрывается в том, что когда исследовались вопросы переноса Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c 64 битные системы, то вряд ли кто то представлял себе массивы более чем из 4 миллиардов элементов.

А 4 Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c элементов типа double Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c 4 8 32 гигабайт памяти для одного массива. Огромный объем, тем более если учесть, что это 1993 1995 год.

Именно на это время приходится большинство публикаций и обсуждений, посвященных использованию 64 битных систем.

В результате на возможную некорректную индексацию при использовании типа Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c никто не Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c внимания, а в дальнейшем вопросы переноса исследовались достаточно редко.

И практически ни один статический анализатор не выдаст предупреждение на приведенный код. Исключением может служить, пожалуй, только анализатор Viva64 http: www. Он был разработан для того, чтобы закрыть пробелы в диагностике 64 битного Си Си кода Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c анализаторами, и основан на вновь проведенных исследованиях. Но у него есть существенный недостаток, заключающийся в том, что это не анализатор общего назначения. Он специализируется только на анализе Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c, возникающих при переносе кода на 64 битные системы Windows, и поэтому должен быть использован только в сочетании с другими анализаторами, чтобы обеспечить надлежащее качество кода. Рассмотрим другой пример:char p;long g long p;С помощью этого простого примера можно проверить, какие модели данных умеет понимать используемый вами статический анализатор. Проблема состоит в том, что большинство из них рассчитаны только на модель данных LP64. Это вновь вызвано историей развития 64 битных систем.

Именно модель данных LP64 на начальных этапах развития 64 битных систем Brazil Rendering System v0.2.26 alpha-c наибольшую популярность и сейчас широко используется в Unix мире. В этой модели данных тип long имеет размер 8 байт, а, значит, такой код полностью корректен. Но в 64 битных системах Windows реализована модель данных LLP64, где размер long остался 4 байтовым и, следовательно, приведенный код будет некорректен. В Windows следовало бы, например, использовать тип LONG PTR или ptrdiff t. К счастью, приведенный код будет диагностироваться как опасный как самим компилятором Microsoft Visual C 2005, так и анализатором Viva64. Но всегда следует помнить о подобных подводных камнях при использовании статических анализаторов. Вопрос переноса программ на 64 битные системы был подробно обсужден, были реализованы различные методики и правила проверки в статических анализаторах, после чего интерес к этой тематике угас.

Прошло много лет, многое изменилось, но правила, по которым осуществляется анализ, остаются без изменений и модификаций.

Возможно, разработчики просто не замечают изменений, считая, что вопрос тестирования и проверки 64 битных BrainWave Generator v3.1.8 приложений давно решен. То, что было актуально 10 лет назад, сейчас может таковым не является, но зато появилось много нового. Используя средства статического анализа, убедитесь, что они совместимы с используемой Вами 64 битной моделью данных. Если анализатор не удовлетворяет необходимым условиям, не поленитесь поискать другой или восполнить пробел, используя узконаправленный анализатор Viva64.

Усилия, потраченные на это, с лихвой окупятся повышением надежности вашей программы, уменьшением сроков отладки и тестирования.